<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Benchmark: APC vs. MySQL MEMORY fetching Speed</title>
	<atom:link href="http://juliusbeckmann.de/blog/benchmark-apc-vs-mysql-memory-fetching-speed.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juliusbeckmann.de/blog/benchmark-apc-vs-mysql-memory-fetching-speed.html</link>
	<description>Ich bin nicht verrückt, nur technisch begabt ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Sep 2014 12:04:55 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ben</title>
		<link>http://juliusbeckmann.de/blog/benchmark-apc-vs-mysql-memory-fetching-speed.html/comment-page-1#comment-730</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 17:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliusbeckmann.de/blog/?p=409#comment-730</guid>
		<description>Adding a primary key to your table would improve your mySQL performance. The database will still be far slower than APC, but has other advantages than can be used in a real life application (complex joins with other tables, ...)
Thanks for the benchmark anyway!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adding a primary key to your table would improve your mySQL performance. The database will still be far slower than APC, but has other advantages than can be used in a real life application (complex joins with other tables, ...)<br />
Thanks for the benchmark anyway!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marios88</title>
		<link>http://juliusbeckmann.de/blog/benchmark-apc-vs-mysql-memory-fetching-speed.html/comment-page-1#comment-705</link>
		<dc:creator>marios88</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 13:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliusbeckmann.de/blog/?p=409#comment-705</guid>
		<description>Very good post, seems that APC is very fast compared to MYSQL memory!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Very good post, seems that APC is very fast compared to MYSQL memory!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 0 8 15</title>
		<link>http://juliusbeckmann.de/blog/benchmark-apc-vs-mysql-memory-fetching-speed.html/comment-page-1#comment-459</link>
		<dc:creator>0 8 15</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 07:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliusbeckmann.de/blog/?p=409#comment-459</guid>
		<description>Interessant wäre noch ein Vergleich der Parallelität. Die ist wichtig, um den meist relevanteren Durchsatz für eine konkrete Anwendung zu bestimmen. Auf modernen Architekturen sollte man immer mit vielen Threads testen, wenn man nicht gerade im Realtime-Bereich arbeitet. Und da bist du mit PHP ganz sicher nicht. ;-)

Wenn du auf Performance stehst, schau&#039; dir mal eine garbage collected Sprache an. Und zwar mit Garbage Collection aus, also Reset der Applikation, wenn kein Speicher mehr da ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant wäre noch ein Vergleich der Parallelität. Die ist wichtig, um den meist relevanteren Durchsatz für eine konkrete Anwendung zu bestimmen. Auf modernen Architekturen sollte man immer mit vielen Threads testen, wenn man nicht gerade im Realtime-Bereich arbeitet. Und da bist du mit PHP ganz sicher nicht. ;-)</p>
<p>Wenn du auf Performance stehst, schau' dir mal eine garbage collected Sprache an. Und zwar mit Garbage Collection aus, also Reset der Applikation, wenn kein Speicher mehr da ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
